La technologie progressant de plus en plus vite, vous vous demandez peut-être si vous devez essayer de suivre le rythme.
Les attributs impressionnants des GPU modernes occultent souvent le fait qu’un écran avec une fréquence de rafraîchissement adaptée est également essentiel pour profiter de graphismes haut de gamme. La question est la suivante : quelle est la meilleure fréquence de rafraîchissement pour les jeux ?
Avant de décider d’acheter un moniteur 240 Hz flambant neuf, vous devez vous assurer que votre carte graphique peut fournir la quantité de sortie nécessaire.
Pour plus de clarté, il est préférable d’avoir un système qui produit 200 FPS sur un moniteur 144Hz que d’avoir un système produisant 144 FPS avec un moniteur 240Hz.
Pourquoi la fréquence de rafraîchissement du moniteur est-elle importante ?
Les jeux (et autres images animées) sont affichés sur un moniteur lorsque la carte graphique envoie plusieurs images fixes en succession rapide. Plus le GPU est puissant, plus les images sont envoyées rapidement. En dessous d’une certaine vitesse, l’illusion de mouvement sera brisée.
Si vous voulez profiter de visuels fluides grâce à votre carte graphique, vous devez vous assurer qu’elle est suffisamment puissante pour le jeu auquel vous essayez de jouer.
Un autre facteur crucial, parfois négligé, est la nécessité d’un moniteur de qualité, capable de suivre le rythme du GPU. Sinon, la carte graphique produira plus d’images que le moniteur ne peut en afficher, et vous risquez de vouloir résoudre un problème qui n’existe pas.
Nous allons maintenant explorer les avantages et les inconvénients potentiels de chaque moniteur afin de déterminer quelle est la meilleure fréquence de rafraîchissement pour les jeux.
Article similaire: Quelle carte graphique pour jouer en 1440p 144Hz ? (Guide)
60Hz vs 144Hz
Si vous utilisez encore un moniteur 60 Hz, c’est probablement en raison d’un budget restreint. Il s’agit de la fréquence de rafraîchissement la plus ancienne et la mieux établie, mais, comme c’est souvent le cas avec la technologie, elle se démode rapidement.
La raison la plus fréquente pour laquelle les personnes qui ont essayé un moniteur 144 Hz (ou même 240 Hz) ne peuvent pas revenir en arrière est que tout, du mouvement du curseur sur le bureau au jeu intensif, s’est avéré lent lors du retour au 60 Hz.
Si vous voulez continuer à profiter de votre écran 60 Hz, n’essayez pas des taux de rafraîchissement plus élevés, du moins jusqu’à ce que vous ayez l’argent pour le mettre à niveau. Le contraste saisissant de l’image ci-dessus en fera douter plus d’un, qui se demandera si elle a été éditée ou non.
En réalité, l’image fournit une bonne comparaison des deux taux de rafraîchissement. Nous avons choisi cette image particulière parce que l’écart est particulièrement visible dans les jeux de course. Il n’y a qu’une seule bonne raison de persister avec un moniteur 60Hz et c’est un budget serré.
Un jeu au rythme plus lent comme Civilization 6 peut parfaitement être vécu sur un moniteur 60 Hz. En revanche, si vous jouez à un jeu plus rapide tel que « Counter-Strike : Global Offensive » (un jeu de tir à la première personne), votre expérience sera probablement moins bonne que sur un écran 144 Hz.
La raison en est que le succès des jeux FPS dépend de votre capacité à voir les autres joueurs et à réagir rapidement. Si vous ne voyez que la moitié ou même un quart des images de votre adversaire, vous aurez des problèmes.
En outre, une configuration à 60 images par seconde présente une latence de bout en bout comprise entre 55 et 75 ms (en mode plein écran), tandis qu’une configuration à 144 images par seconde varie entre 30 et 45 ms.
Cela signifie que la configuration avec plus d’images par seconde et avec un taux de rafraîchissement du moniteur plus élevé peut générer un taux de réponse plus élevé.
144Hz vs 240Hz
Il s’agit d’une comparaison plus complexe. Pendant longtemps, la fréquence de 144 Hz a été considérée comme le minimum requis pour le jeu en compétition. Cependant, un nombre croissant de joueurs passe dans le camp des 240 Hz. (voir: Les meilleurs écrans PC 1440p 240Hz)
L’une des principales raisons pour lesquelles les gens n’ont pas plongé tête baissée dans la tendance des moniteurs 240 Hz est que la différence entre ces deux taux de rafraîchissement est beaucoup moins frappante que le saut de 60 Hz à 144 Hz.
La différence est tout de même perceptible, puisqu’il s’agit de passer d’une image toutes les 6,95 ms à une image toutes les 4,17 ms. Ce saut peut sembler faible, mais l’être humain s’adapte souvent assez rapidement aux bonnes choses, il faut donc en tenir compte.
Il est important de noter que si vous jouez à un jeu plus ancien, comme CS:GO, vous serez toujours en mesure de jouer à 240 Hz avec un processeur et une carte graphique de milieu de gamme. La vidéo ci-dessous présente une comparaison éclairante de toutes les fréquences d’images des moniteurs mentionnés précédemment.
Il est important de mentionner que de plus en plus de joueurs professionnels d’eSports adoptent la fréquence de rafraîchissement de 240 Hz. Au fil du temps, cette fréquence deviendra inévitablement le nouveau minimum.
Nos conseils sur le meilleur taux de rafraîchissement pour les jeux ne sont pas les mêmes pour les autres matériels. Si vous avez déjà abandonné la fréquence de 60 Hz, vous devriez essayer de passer directement à un écran de 240 Hz, sans passer par la fréquence de 144 Hz.
Toutefois, si vous utilisez déjà un moniteur 144 Hz, vous pouvez attendre un peu et passer directement à 360 Hz si vous recherchez un avantage concurrentiel.
Fréquence de rafraîchissement 360 Hz
L’amélioration la plus importante semble être la possibilité d’afficher les images de jeu toutes les 2,8 ms, ce qui représente un saut similaire à la transition de 144 Hz à 240 Hz. Sur le papier, cependant, il semble que le passage de 144 Hz à 360 Hz ne sera pas aussi brutal que le passage de 60 Hz à 240 Hz.
Pour le moniteur Asus ROG Swift 360Hz, NVIDIA fournit également un « processeur G-Sync avancé » qui semble très prometteur. Asus n’est pas la seule société à proposer un écran à 360 Hz, mais elle a été la première à l’annoncer. Alienware, Acer, MSI et bien d’autres sont également prêts à entrer sur le marché du 360 Hz.
Lors de l’événement de lancement de la série RTX 3000 de NVIDIA le 1er septembre, le PDG Jensen Huang a confirmé que les moniteurs 360Hz arrivaient à l’automne 2020. Les autres marques confirmées proposant un moniteur avec ce taux de rafraîchissement sont Acer, Alienware, Asus et MSI.
A voir: Un écran 360Hz vaut-il le coup ? (Réponse Simple)
Prérequis pour jouer en 144 Hz et plus
Afin de trouver votre taux de rafraîchissement idéal pour les jeux, vous devez prendre en compte de nombreux éléments. En fin de compte, un écran à taux de rafraîchissement élevé est inutile si vous ne disposez pas du matériel nécessaire.
Article complémentaire: Quel câble utiliser pour un Écran 144Hz ?
Cependant, il est possible de profiter d’un meilleur taux de rafraîchissement en optimisant quelques paramètres. Parfois, il peut être préférable (et apporter l’avantage compétitif tant convoité) de réduire vos paramètres visuels en faveur d’un meilleur FPS. Vous devez néanmoins vous efforcer de garder vos jeux jouables et ne pas les réduire à un tas de pixels juste pour jouer à 300 FPS.
Il n’y a pas grand-chose que vous puissiez faire pour augmenter votre taux de rafraîchissement. Après un certain point, vous aurez simplement besoin d’une carte graphique plus puissante.
La série RTX 3070 de NVIDIA semble actuellement être un excellent choix pour les jeux à 240 Hz, tandis que la série RTX 3060 serait suffisante pour une expérience à 144 Hz. Vous pouvez également opter pour le RX 6700 XT ou le RX 6800 XT d’AMD.
N’oubliez pas qu’il s’agit de suggestions basées sur des titres modernes, car vous pourrez jouer à un jeu plus ancien et moins exigeant à 144 Hz avec une RTX 2060. Avec l’arrivée de nouveaux matériels, nous verrons également des jeux plus exigeants.
Alors, lequel est le meilleur ?
Quel est le meilleur taux de rafraîchissement absolu pour les jeux ? La réponse est 360 Hz. Il s’agit d’un jeu de chiffres et vous n’avez pas besoin d’un diplôme en technologie pour savoir que 360 est le chiffre le plus élevé. La question la plus pertinente est de savoir lequel vous devez choisir. Cette réponse est plus nuancée et dépend des jeux auxquels vous jouez et de ce que vous voulez obtenir de votre expérience de jeu.
Si vous aimez les jeux de simulation à un rythme tranquille, alors le jeu à 60 Hz vous conviendra parfaitement. Vous pouvez investir l’argent que vous économiserez avec un moniteur moins cher pour mettre à niveau votre RAM ou votre CPU.
Si vous jouez souvent en multijoueur, un moniteur 144 Hz devrait être votre strict minimum. Ce paramètre perd peu à peu sa place au premier plan de la discussion mais, pour au moins quelques années encore, vous pourrez jouer à 144 Hz sans avoir l’impression que votre matériel vous limite comme ce serait le cas avec 60 Hz contre 144 Hz ou 240 Hz.
Les moniteurs 240Hz sont une nécessité si vous voulez progresser dans le monde des jeux professionnels. Ils peuvent également vous donner un avantage si vous êtes un joueur occasionnel.
