Les professionnels et les utilisateurs intermédiaires comparent souvent les Intel Core i5 et i7 pour le montage vidéo. Il s’agit de deux séries de processeurs très populaires auprès des monteurs. Cependant, la différenciation de leur cas d’utilisation peut être un peu confuse.
Le fait est que le processeur Intel Core i7 est généralement considéré comme le Saint Graal pour le montage vidéo et pour les créateurs de contenu en général. L’édition vidéo est l’une des tâches caractéristiques qui peuvent utiliser un nombre élevé de cœurs.
Et ce qui distingue un Core i7 de son homologue Intel Core i5, c’est que le premier a un nombre de cœurs/threads plus élevé que le second, ce qui fait du Core i7 une solution idéale pour la plupart des éditeurs vidéo.
Cependant, un Intel Core i7 est cher à l’achat. Par conséquent, si vous êtes soucieux de votre budget, il peut ne pas vous convenir, surtout si vous débutez et avez des contraintes budgétaires pour votre configuration PC.
Pour optimiser le rapport performance/prix de votre processeur, vous devez évaluer vos besoins. Si vos besoins en montage vidéo ne sont pas extrêmes, même un Intel Core i5 peut suffire. Dans cet article, je vais parler en détail des Intel Core i5 et i7 pour le montage vidéo en examinant les benchmarks, le public visé par les processeurs et leur valeur globale en général.
Importance du processeur pour le montage vidéo
Le processeur est sans doute l’élément le plus important pour le montage vidéo. S’il existait une hiérarchie des composants nécessaires au montage vidéo, organisée en fonction de leur importance, le processeur serait au sommet, suivi de la RAM, puis d’une carte graphique dédiée.
L’importance du processeur pour le montage vidéo devient évidente dès que le processeur commence à décoder vos séquences vidéo brutes lorsque vous commencez à importer des séquences vidéo dans la ligne de temps.
Mais l’importation de vidéos n’est qu’une des nombreuses tâches pour lesquelles le processeur est requis lors du montage vidéo.
Le décodage des séquences brutes pour la manipulation, les actions et les manipulations que vous effectuez dans l’espace de travail, les tâches liées au montage et à l’ajout d’effets, la lecture en direct pendant la manipulation, et enfin l’encodage et le rendu des séquences dans le codec de votre choix sont tous régis par le processeur.
En tant que tel, vous devez toujours chercher à obtenir le meilleur processeur que votre budget peut vous permettre.
Pudget Systems propose un rapport d’évaluation très complet sur les performances de différents processeurs pour le montage vidéo sur Adobe Premiere Pro – sans doute le logiciel de montage vidéo le plus populaire.
Vous pouvez voir sur les graphiques ci-dessus que Pudget Systems a testé Adobe Premiere Pro sur différents processeurs, y compris non seulement les plus récents Intel Core i5 et Core i7, mais aussi Core i9 et les processeurs pour stations de travail.
Plus de cœurs pour le montage vidéo ?
Oui, dans une certaine mesure. Les graphiques ci-dessus présentent les performances processeurs d’Adobe Premiere, mais il en va de même pour d’autres logiciels de montage vidéo populaires, comme Da Vinci Resolve.
En fait, dans l’ensemble, il n’y a pas d’avantage extraordinaire si vous avez un nombre de cœurs trop élevé.
En d’autres termes, passer d’un Intel Core i9-12900K à 16 cœurs à un AMD Threadripper Pro 3975WX à 32 cœurs n’apporte qu’une amélioration marginale, à savoir 1317 contre 1327 = 0,75% d’amélioration (selon PudgetBench).
Cependant, passer d’un Intel Core i5 à un Intel Core i7 peut vous donner de meilleurs résultats globaux selon PudgetBench. L’Intel Core i5 11600K (6 c/12t) et l’Intel Core i7 11700K (8c/16) obtiennent respectivement 819 et 902 points.
En ce qui concerne le nombre de noyaux, les spécifications d’Adobe Premiere Pro le mentionnent clairement :
8 cœurs sont idéaux pour Premiere Pro. L’application peut utiliser plus de cœurs, mais sans avantage supplémentaire significatif. En fonction de la tâche, Premiere Pro fonctionne avec une efficacité de 93 à 98 % avec 8 cœurs. – Adobe Premiere Pro
La lecture en direct est orientée vers un seul noyau
La lecture en direct dans l’espace de travail, ou la manipulation réelle de la vidéo, son édition et l’ajout d’effets, est principalement orientée vers un seul cœur.
En d’autres termes, que vous disposiez d’un Intel Core i5 à 6 cœurs ou d’un Intel Core i7 à 8 cœurs, vous verrez très peu de différence dans les performances.
Ainsi, si vous disposez d’un processeur Xeon à 24 cœurs, il sera moins performant en lecture en direct et dans l’espace de travail qu’un Intel Core i5 11600K à 6 cœurs.
| Processeur | Spécifications | CinebenchR20 Single Core | CinebenchR20 Multi Core |
| Intel Core i5-11600K | 6 Cœurs 12 Threads 3.9-4.9 GHz | 598 | 4320 |
| Intel Xeon W-3265 | 24 Cœurs 48 Threads 2.7-4.6 GHz | 437 | 9723 |
Vous pouvez voir sur les scores Cinebench R20 ci-dessus que si le 24 Core Intel Xeon W3265 a un excellent score multi-core, il a un moins bon score Single Core par rapport à l’Intel Core i5-11600K.
Par conséquent, bien qu’il s’agisse d’un processeur très coûteux, le Xeon W3265 aurait de moins bons résultats en lecture en direct que le Core i5 11600K.
Pour les vidéos simples, les avantages d’un processeur à plus grand nombre de cœurs sont encore plus limités.
Par conséquent, pour améliorer l’expérience dans l’éditeur lui-même, vous devez viser à obtenir un processeur avec la meilleure performance Single Core.
Le rendu est axé sur le multicœur
Contrairement à la lecture en direct, le décodage, l’encodage et le rendu des vidéos sont des tâches qui bénéficient directement d’un nombre de cœurs plus élevé.
Plus il y a de cœurs, plus les résultats du rendu sont rapides.
Une configuration PC avec un Intel Core i7 reste l’un des processeurs les plus performants et les plus appréciés en matière de rendu vidéo. Plus le nombre de cœurs et de threads est élevé, meilleurs sont les temps de rendu vidéo.
Le nombre de cœurs dont vous avez besoin lors de l’exportation dépend également du logiciel ainsi que du codec utilisé pour l’exportation.
Par exemple, selon le rapport de PudgetSystems sur Adobe Premiere Pro CC (voir ci-dessus), lors de l’utilisation du codec H.264, vous obtiendrez des avantages maximums avec un maximum de 10 cœurs, tout ce qui est au-delà vous donnera des avantages lors de l’encodage.
i5 vs i7 pour le montage vidéo: Comparaison
Pour mieux comprendre les similitudes et les différences entre les performances d’un processeur Intel Core i5 et Core i7, il est important de les comparer.
Se fier à la vitesse d’horloge et au nombre de cœurs pour évaluer les performances d’un processeur est souvent trompeur. C’est pourquoi nous utilisons plutôt des benchmarks.
Les graphiques et les tableaux suivants montrent les résultats des benchmarks de certains processeurs Intel Core i5 et i7 haut de gamme de dernière génération pour les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables.
Voir: La meilleure configuration PC pour le montage vidéo
Caractéristiques des processeurs i5 et i7 de la 9e à la 12e génération
| Processeur | Spécifications |
|---|---|
| Intel Core i5 9600K | 6c/6t 3.70-4.60 GHz |
| Intel Core i5 10600K | 6c/12t 4.10-4.80 GHz |
| Intel Core i5 11600K | 6c/12t 3.90-4.90 GHz |
| Intel Core i5 12600K | 10c/16t 3.70-4.90 GHz |
| Intel Core i7 9700K | 8c/8t 3.60-4.90 GHz |
| Intel Core i7 10700K | 8c/16t 3.80-5.10 |
| Intel Core i7 11700K | 8c/16t 3.60-5.00 GHz |
| Intel Core i7 12700K | 12c/2ot 3.60-5.00 GHz |
La génération du processeur a son importance
Lorsque vous comparez un i5 et un i7, vous devez vous assurer qu’ils sont idéalement de la même génération.
En d’autres termes, vous ne pouvez pas prendre un processeur Intel Core i7 de 8e génération et le comparer à un i5 de 11e génération. Non seulement un i5 de la 11e génération a de meilleures performances mono-coeur qu’un processeur Core i7 de 8e génération, mais il a également de meilleures performances multi-coeurs.
Il doit y avoir une parité dans la génération lorsque l’on compare deux processeurs.
Le modèle de processeur a aussi son importance
Toutes les séries Intel Core i5 et i7 d’une génération donnée comportent plusieurs modèles de processeurs. Certains sont puissants, tandis que d’autres sont faibles.
Prenez par exemple le processeur Core i5 de 11e génération. Les Intel Core i5 de 11e génération pour ordinateurs de bureau comprennent :
| Processeur | Spécifications | CinebenchR20 Single Core | CinebenchR20 Multi Core | Remarques |
| Intel Core i5-11400 | 6 Cores 12 Threads 2.7-4.40 GHz | 529 | 3888 | Faible performance |
| Intel Core i5-11600K | 6 Cores 12 Threads 3.9-4.9 GHz | 598 | 4320 | Haute performance |
En outre, les processeurs Core i5 et Core i7 pour ordinateurs portables sont également beaucoup plus faibles que leurs homologues pour ordinateurs de bureau.
Par conséquent, lorsque vous comparez les processeurs i5 et i7 pour le montage vidéo, vous devez vous assurer que vous vous trouvez dans la bonne catégorie de processeurs.
Core i5 ou Core i7 pour édition vidéo: Recommandations
Pour moi, la référence en matière de montage vidéo (et de création de contenu en général) est sans conteste un processeur Intel Core i7 de dernière génération. Un Intel Core i7 offre juste la bonne quantité de cœurs, de threads et de performances mono-coeur dont un monteur vidéo peut avoir besoin.
Le nombre de cœurs d’un Intel Core i7 n’est ni trop élevé par rapport aux processeurs pour stations de travail, ni trop faible.
Un Intel Core i7 est environ 35% plus cher qu’un Core i5 en moyenne si l’on prend la dernière génération. Cette différence de prix entre les deux séries est valable pour toutes les générations.
Intel Core i7-12700K
Intel Core i5-12600K
Vous devez évaluer par vous-même la complexité des projets sur lesquels vous travaillez et déterminer si les gains de performance d’un Core i7 valent le montant supplémentaire.
Article complémentaire: Quel processeur pour Montage Vidéo ? (GUIDE)
Conclusion
Lorsqu’il s’agit de comparer i5 et i7 pour le montage vidéo, le Core i7 l’emporte facilement.
Cependant, si l’on considère le rapport performance/prix, le Core i5 n’est pas un mauvais processeur du tout. En fait, en ce qui concerne les performances d’un seul cœur, il est presque aussi bon qu’un i7.
Pour les applications qui n’utilisent pas plus de 6 cœurs, vous serez heureux avec un Core i5. Cependant, l’édition vidéo peut nécessiter plus de cœurs, en particulier lors du rendu, et donc pour cette raison, je recommande fortement un i7 si votre budget le permet.
