Si les logiciels de retouche de photos sont devenus incroyablement portables, il est difficile de nier la valeur d’un poste de travail adéquat pour le travail professionnel. Une bonne configuration ne fera pas de vous un meilleur photographe, mais elle vous permettra de retoucher plus rapidement et de passer plus de temps derrière votre objectif.
Ce guide vous guidera à travers tout ce que vous devez savoir sur la configuration d’un PC, en vous plongeant dans les choix d’écrans, les différentes configurations de stockage et les conditions de test des couleurs dont les photographes ont besoin.
À qui s’adresse ce guide
Avec l’essor de la photographie sur smartphone, les besoins en matériel pour la retouche de photos occasionnelles ont considérablement diminué.
Les smartphones capturent des images RAW, les capteurs économiques ont des performances ISO élevées et les algorithmes adaptatifs ont rationalisé des flux de travail qui étaient auparavant fastidieux, tout cela alors que les écrans grand public continuent d’utiliser les mêmes espaces de couleur peu exigeants.
Une grande partie de ce que nous allons aborder dans ce guide peut être généralisée à la manipulation d’images et aux flux de travail de dessin numérique, mais il est certainement biaisé en faveur des photographes ayant des flux de production de photos haute-fidélité.
Ce guide s’adresse aux professionnels, ou du moins aux budgets professionnels, et ne suivra pas le modèle de nos guides de configurations PC plus généralisés. Si la photographie n’est pas un élément important de votre créativité, certaines des choses abordées dans ce guide ne s’appliqueront pas à vous.
Ce guide part du principe que vous travaillez avec de gros volumes de données, que vous éditez et corrigez des images de résolution d’impression dans des formats à grande profondeur de bits, et que vous vous souciez de la correspondance précise des couleurs – des choses pour lesquelles vous avez réellement besoin d’un ordinateur de bureau.
Si vous êtes un amateur, ou même un nouveau professionnel, ne laissez pas les conseils que vous allez lire prendre le pas sur vos priorités essentielles. Nous allons entrer dans le terrain très pointu dans quelques cas, mais je vais faire de mon mieux pour signaler ce qui ne s’applique qu’à ceux qui ont un budget de type studio.
Quels sont les obstacles liés à la retouche et au traitement des photos
Les données qui composent une image ne sont pas complexes au niveau du détail, et elles sont formatées de manière à faciliter la manipulation des programmes.
De simples ajustements de petites photos peuvent être effectués rapidement sur un matériel relativement lent.
Mais la retouche photo devient vite exigeante, une fois que l’on commence à travailler à des résolutions de production et à des profondeurs de bits.
La retouche professionnelle d’images est une activité de calcul intense et gourmande en mémoire vive, car le nombre de calculs impliqués augmente de façon géométrique. Une mémoire vive suffisante et des disques durs rapides pour les disques de travail et les disques de sauvegarde sont essentiels.
Besoins en mémoire vive par calque Photoshop
| Resolution (Megapixels) | 8bpc | 10bpc | 16bpc | 32bpc |
|---|---|---|---|---|
| 8MP | 24 MByte | 30 MByte | 48 MByte | 96 MByte |
| 20MP | 60 MByte | 75 MByte | 120 MByte | 240 MByte |
| 16MP | 48 MByte | 60 MByte | 96 MByte | 192 MByte |
| 12MP | 36 MByte | 45 MByte | 72 MByte | 144 MByte |
Une carte graphique puissante est importante pour les flux de production 4k+, et la plupart des programmes de traitement de l’image utilisent l’accélération GPU pour le rendu de l’affichage, le zoom et la navigation, mais la majeure partie du traitement réel se fait sur le processeur.
Des programmes tels que Lightroom fonctionnent à merveille sur des processeurs aux performances élevées en mode single-thread, et ils sont conçus pour tirer parti du multithreading, mais la charge de traitement globale favorise des conceptions de processeur équilibrées.
Matériel secondaire pour retouche et le traitement photos
Si un bon matériel n’améliore pas les mauvaises techniques de montage, une bonne configuration PC peut faciliter le repérage des mauvais montages.
Les éléments que nous allons examiner par la suite – moniteurs wide gamut, outils de calibrage des couleurs et configurations avancées de gestion des données – sont assez spécifiques à la retouche photo, mais ils sont importants pour les professionnels.
Moniteurs “Wide Gamut“
L’espace couleur Adobe RVB Wide Gamut couvre 77,6 % de l’espace couleur de référence CIELAB.
L’espace colorimétrique le plus utilisé, sRGB, ne couvre que 35,9 %. L’espace de couleur DCI-P3, une norme de projection cinématographique devenue populaire parmi les fabricants de téléphones portables, ne couvre que 45,5 %.
Les capteurs des caméras sont capables de capturer des gammes de couleurs bien plus larges que ce que les écrans et les imprimantes peuvent reproduire. La photographie en format RAW et la “modification” sur un support d’affichage particulier sont des pratiques courantes pour la plupart des photographes, mais ce n’est pas la chose la plus facile à faire lorsque vous ne pouvez pas voir les couleurs avec lesquelles vous travaillez.
L’utilisation d’un écran wide gamut pour une édition précise, puis d’un affichage de référence et/ou d’impressions tests afin de garantir une conversion cohérente des couleurs par la suite, peut rendre votre production plus efficace et votre produit final plus cohérent.
Si vous êtes un photographe professionnel, je vais vous recommander un moniteur. Si vous êtes un amateur, il n’est pas indispensable à vos besoins. Si vous avez un budget serré et que vous devez choisir entre performance et précision, cela dépendra du type de travail que vous faites et du matériel dont vous disposez déjà.
Sondes de calibrage
Les non-photographes peuvent se moquer de l’idée de dépenser quelques centaines d’euros pour un dispositif de calibrage externe. Ce sont des outils de niche conçus pour aider les photographes à maintenir des environnements d’édition multi-écrans.
Les écrans d’ordinateur ont tendance à privilégier les rendus de couleurs agréables plutôt que les rendus de couleurs précis, ce qui signifie qu’ils ont tendance à être plus percutants, plus lumineux et plus saturés que ce que vous souhaiteriez pour la retouche photos.
En tant que personne partiellement daltonienne (protanope), il est agréable de pouvoir calibrer un écran sans avoir à me fier à ma propre vision.
Cela dit, je ne les considère pas comme des achats obligatoires. Ils sont utiles, en particulier lorsque vous travaillez avec des moniteurs de plusieurs fabricants, et j’ai eu une grande expérience de l’utilisation du Datacolor Spyder5PRO, mais je ne vous dirai pas de faire des économies ailleurs afin d’intégrer un calibreur dans votre budget.
Construction de votre PC pour la retouche photo
Processeur
Si la retouche d’images n’a pas les mêmes exigences en matière de processeur que, par exemple, l’animation ou encore les effets spéciaux, la demande s’adapte à la résolution. Les processeurs Intel ont été le choix traditionnel de la plupart des suites logicielles Adobe, mais cette dynamique a changé avec les dernières offres d’AMD.
En juillet dernier, Puget Systems a effectué une série de tests de performances des processeurs visant spécifiquement les performances de Photoshop. Plus récemment, ils ont rédigé un solide bilan des performances des processeurs pour Lightroom. Si vous voulez entrer dans le vif du sujet, les deux documents valent la peine d’être lus.
| Processeur | Cœurs | Ghz | Score Photoshop |
|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 2600X | 6 | 3.6 | 785 |
| AMD Ryzen 5 3600 | 6 | 3.6 | 915 |
| AMD Ryzen 5 3600X | 6 | 3.8 | 925 |
| AMD Ryzen 7 2700X | 8 | 3.7 | 813 |
| AMD Ryzen 7 3700X | 8 | 3.6 | 964 |
| AMD Ryzen 7 3800X | 8 | 3.9 | 1027 |
| AMD Ryzen 9 3900X | 12 | 3.8 | 1040 |
| AMD Threadripper 2920X | 12 | 3.5 | 811 |
| AMD Threadripper 2950X | 16 | 3.5 | 815 |
| AMD Threadripper 2970WX | 24 | 3.0 | 747 |
| AMD Threadripper 2990WX | 32 | 3.0 | 744 |
| Intel i5 9600K | 6 | 3.7 | 881 |
| Intel i9 9700K | 8 | 3.6 | 931 |
| Intel i9 9800X | 8 | 3.8 | 841 |
| Intel i9 9820X | 10 | 3.3 | 845 |
| Intel i9 9900K | 8 | 3.6 | 1026 |
| Intel i9 9900X | 10 | 3.5 | 903 |
| Intel i9 9920X | 12 | 3.5 | 917 |
| Intel i9 9940X | 14 | 3.3 | 893 |
| Intel i9 9960X | 16 | 3.1 | 901 |
| Intel i9 9980XE | 18 | 3.0 | 914 |
| Processeur | Cœurs | GHz | Score Photoshop |
La conclusion la plus pertinente qui se dégage des critères de Puget est que les processeurs haut de gamme ne sont pas nécessairement le meilleur choix pour la retouche photo. Des programmes comme Photoshop et Lightroom offrent les meilleures performances lorsqu’ils sont associés à des processeurs généralistes, comme le Ryzen 9 3900x ou l’Intel i9 9900K.
Ces processeurs ont des vitesses d’horloge élevées, des nombres de cœurs raisonnables offrant de solides performances sur un seul thread à un rapport prix/performance incroyable.
Alors qu’un Threadripper peut être un choix judicieux pour un artiste 3D, les processeurs conçus pour le rendu et le traitement des données n’offrent pas le bon équilibre entre la vitesse d’horloge et le nombre de coeurs pour la retouche photo.
Il serait inutile de payer un supplément pour des fonctionnalités dont Photoshop et Lightroom ne sont pas conçus pour en tirer profit, quel que soit votre budget.
Processeurs recommandés
- AMD Ryzen 3900X, 12-Coeur
- AMD Ryzen 3700X, 8-Coeur
- Intel i9 9900K, 8-Coeur
- Intel i7 9700K, 8-Coeur
- Bon rapport qualité/prix: AMD Ryzen 3600, 6-Coeur
Carte Graphique
La bonne carte graphique pour votre PC de retouche photo est celle qui a été conçue pour prendre en charge la résolution de l’écran qui vous intéresse. Un GPU d’entrée de gamme ne constituera pas un problème avec les écrans de moins de 4k, mais vous devrez dépenser plus si vous prévoyez d’investir dans des écrans haute résolution.
Quoi qu’il en soit, puisque vous ne compterez pas sur les capacités de calcul de votre carte graphique, le débat CUDA contre OpenCL (Nvidia contre AMD) n’est pas aussi critique en termes de performances qu’il peut l’être dans d’autres circonstances. On pourrait dire qu’Adobe a une relation plus étroite avec Nvidia qu’AMD, ce qui peut avoir un impact sur le travail de montage vidéo et les effets 3D dans Photoshop, mais la pertinence de cette relation dépendra en fin de compte de votre flux de travail – et les différences ne seront toujours pas si importantes.
Les configurations à plusieurs cartes graphiques ne sont pas très utiles pour la retouche photo – vous ne verrez pas d’avantage significatif dans les performances de retouche ou d’affichage, et votre argent est mieux dépensé ailleurs.
Cartes graphiques recommandées
- Nvidia RTX 2060
- Nvidia RTX 2070
- AMD Radeon RX5700 XT
- Bon rapport qualité/prix : Nvidia GTX 1660Ti
RAM
La retouche photo est gourmande en mémoire vive, surtout lorsque vous travaillez avec de grandes bibliothèques d’images. Vous n’avez pas besoin d’utiliser un appareil photo moyen format pour vous attaquer aux limites de la mémoire vive dans Photoshop ou Lightroom, et grignoter quelques centimes sur ce plan ne vous aidera pas à long terme.
Nous recommandons 32 Go (ou plus) de RAM pour les photographes qui ont tendance à faire des travaux multiples.
Un photographe discipliné peut-il se contenter de 16GB ? Absolument. La fermeture des applications d’arrière-plan et l’attente que Photoshop extrait les données de vos disques de sauvegarde valent-elles les ~50 € que vous économiserez ?
Pas vraiment.
Bien que je ne recommande probablement pas plus de 64 Go de RAM au photographe moyen, je recommanderai 32 Go de RAM comme point de départ pour toute personne disposant d’un budget raisonnable.
RAM recommandées
- Corsair LPX Vengeance 16GB DDR4 3200Mhz
- Corsair LPX Vengeance 32GB DDR4 3200Mhz
- Corsair LPX Vengeance 64GB DDR4 3200Mhz
Stockage
Si vous débutez et que votre budget est limité, la configuration SDD + HDD recommandée dans la plupart des guides de construction devrait convenir.
Cependant, si vous manipulez des photos en volume, je vous recommanderai toujours une configuration multi-SSD avec un disque dur pour l’archivage, dès le départ.
En ce qui concerne le stockage externe, ma recommandation générale pour tous ceux qui n’ont pas un besoin établi d’accéder à leurs photos depuis plusieurs périphériques est de se concentrer d’abord sur le stockage interne.
Système de stockage recommandés
- Stockage des systèmes d’exploitation et des applications
- Dossiers de projets actifs
- Archivage / Sauvegarde
Moniteurs
Même avec tout ce que nous avons déjà couvert concernant les moniteurs et les écarts de couleur, cette section est un peu folle.
Différents photographes vous donneront des recommandations différentes sur les moniteurs. Il y a beaucoup de professionnels qui n’utilisent pas de moniteurs wide gamut, et il y en a tout autant qui jureront qu’ils ne peuvent pas travailler sans eux.
Au lieu de faire une recommandation plate pour un espace de couleur ou un ensemble de caractéristiques particulier, nous allons couvrir le processus de prise de décision et où il vous mènera.
Attribution d’un prix à la précision des couleurs
Si vous êtes un photographe fraîchement émérite et que vous devez choisir entre un meilleur moniteur et un meilleur objectif, procurez-vous l’objectif. Je recommanderai sans hésiter un moniteur wide gamut à un professionnel établi, mais je ne prétendrai pas que le prix est viable pour des configuration PC à petit budget.
Qui a le plus besoin de la précision des couleurs ?
Si vous restaurez des photos, photographiez des produits ou travaillez avec des clients qui tiennent à une représentation précise des couleurs (photographie d’événements pour les universités, etc.), un écran wide gamut devrait être un achat facile. Vous effectuez un travail où le contrôle des pixels fait partie intégrante du travail et où vous ne pouvez pas reconnaître les couleurs que vous ne voyez pas.
Si vous photographiez pour un public qui regarde principalement vos photos sur des appareils mobiles, si vous photographiez des sujets qui n’ont pas besoin d’une représentation strictement cohérente des couleurs et/ou si vos clients ne se soucient pas autant de l’image, ne vous inquiétez pas trop si un écran wide gamut ne correspond pas à votre budget. Devriez-vous éventuellement en acheter un ? Oui.
Doit-elle faire partie de cette construction ? Pas nécessairement.
Quelle part de votre budget devriez-vous consacrer à un moniteur ?
Mettre 500 à 800 euros sur un moniteur wide gamut n’est pas déraisonnable quand on a déjà un PC, mais le calcul change quand on essaie d’assembler une configuration complète pour 1400 euros. Vous ne devriez pas vous ruiner sur un écran 4k si vous n’avez pas les moyens de vous offrir une carte graphique assez puissante pour le faire fonctionner, mais vous devriez quand même avoir un écran qui vaut la peine d’être regardé.
General Monitor Recommendations
En général, cependant, vous voudrez un moniteur IPS qui couvre toute la gamme sRGB, avec de grands angles de vision, une finition mate de l’écran et une sorte de garantie du fabricant sur les pixels morts. Notre guide des moniteurs pour les professionnels de la création couvre ces bases en détail.
Parmi les autres caractéristiques à rechercher figurent un rétroéclairage minimal, un cache si vous effectuez le montage dans des conditions d’éclairage trop fortes et un support compatible VESA pour une bonne ergonomie.
Ne vous préoccupez pas de choses comme le contraste assisté par logiciel et l’amélioration des couleurs ; vous ne devriez pas utiliser ce genre de fonctionnalités en premier lieu. Les temps de réponse gris à gris ne sont pas si critiques pour la retouche photo, mais ils valent la peine d’être examinés si vous êtes un spécialiste.
Moniteurs recommandés
- Meilleur dans l’ensemble: Dell UltraSharp UP2716D, 27″
- Pour un travail sérieux sur la couleur: Eizo ColorEdge CG2420, 24″
- Budget limité: Philips 276E8VJSB
- 4K + précision des couleurs: ASUS ProArt PA329Q
- QHD aux couleurs précises: BenQ SW271 27”
Boîtier et Alimentation
Les config PC pour retouche photo n’ont pas d’exigences particulières en matière de boîtier ou de bloc d’alimentation, mais il y a certains facteurs à prendre en compte en ce qui concerne les ports d’entrée/sortie, le facteur de forme et la portabilité.
Les photographes ont tendance à travailler avec beaucoup plus de données externes, ce qui implique inévitablement de jouer avec des lecteurs de cartes, des concentrateurs USB, des boîtiers NAS, des ponts réseau, etc.
Choisir un boîtier plus grand et/ou moins esthétique avec plus de ports d’entrée/sortie, ou intégrer spécifiquement un hub à haut débit dans votre plan de configuration de base, peut être une bonne idée.
D’un autre côté, ayant travaillé dans des studios assez encombrés, les PC de petite taille peuvent être incroyablement pratiques : ils peuvent être installés n’importe où, ils sont parfaits pour le montage assis-debout, ils peuvent être utilisés sur place lorsque vous travaillez sur un tournage prolongé et ils coûtent moins cher qu’un ordinateur portable aux spécifications comparables.
Le processus de construction est plus long, vous devrez faire plus attention à la longueur des cartes graphiques et à la taille des ventilateurs du processeur, et vous voudrez probablement investir dans un boîtier externe pour vos disques durs, mais le travail supplémentaire peut en valoir la peine lorsque vous n’avez pas de place.
En ce qui concerne l’alimentation électrique, les conseils habituels s’appliquent. Un bloc d’alimentation modulaire efficace qui répond à vos besoins en matière d’alimentation avec une certaine marge de manœuvre vous permettra de faire le travail. Ne faites pas d’économies, ne réutilisez pas les câbles d’autres blocs d’alimentation, ne les branchez pas sur une prise non mise à la terre. C’est facile.
Boîtiers recommandés
PETIT FORMAT
- Pour les débutants du MFS : NZXT H200 Mini-ITX
TOUR DE TAILLE MOYENNE (CONSTRUCTION STANDARD)
Blocs d’alimentation recommandés
- 550W: Corsair CX Series CX550 550W ATX 2.4
- 760W: Corsair Professional Series Platinum AX760 760W
- 1000W: Corsair RM1000x 80 PLUS Gold, 1000 Watt
Cartes mères
Les ordinateurs destinés à la photographie ne diffèrent pas tellement des autres postes de travail en termes d’exigences relatives à la carte mère, même si je dirais que le photographe pourrait mettre un peu plus l’accent sur la prise en charge de Thunderbolt et de l’USB 3.0.
Accessoires
Il existe une grande variété de périphériques commercialisés auprès des photographes. Certains d’entre eux, comme les calibrateurs d’écran, sont suffisamment pertinents pour les travaux de retouche photo pour qu’ils méritent d’être pris en compte dans un guide de configuration comme celui-ci. D’autres ne le sont pas. Nous ne pouvons pas couvrir tous les accessoires PC dont les photographes peuvent avoir besoin, mais en voici quelques uns qui sont courants.
Tablettes graphiques
Les tablettes graphiques sont curieusement courantes dans les studios de photographie, mais elles sont rarement des accessoires essentiels. Ne vous souciez pas d’en intégrer une dans le budget de votre poste de travail si vous n’avez pas de cas d’utilisation ferme.
Lecteurs de cartes, convertisseurs et ports USB
Si vous êtes un photographe professionnel, vous avez probablement un tiroir rempli de lecteurs de cartes et d’adaptateurs. Qui n’en a pas ? Mais si vous n’avez pas pris le temps de coordonner (et d’élaguer) cette collection aléatoire, il n’est pas mauvais d’intégrer ce travail dans le plan de construction de votre PC.
La réutilisation d’un vieux hub USB 2.0 ou d’un lecteur de carte interne PCIe 2.0 créera des retards inutiles dans la partie la moins intéressante de votre activité. Bien que les périphériques de saisie externes ne soient pas critiques, il est judicieux de mettre de côté un peu d’argent pour affiner et améliorer le traitement des données.
Une station d’accueil Thunderbolt 3 peut être incroyablement utile ; les vitesses de transfert valent le prix et vous verrez des performances constantes du reste des ports et des convertisseurs. Une carte Thunderbolt interne peut également être une bonne idée, mais vous devrez faire attention lorsque vous achèterez votre carte mère pour vous assurer que tout est compatible.
Recommandations
- Station d’Accueil Thunderbolt haut de gamme: CalDigit TS3 Plus
- Station d’Accueil Thunderbolt budget moyen: Homtiky Docking Station
- Une option interne: ASUS Thunderboltex 3 Card
Exemples de Configurations
Meilleur PC pour retouche photo, Config à ~800€
- Processeur: AMD Ryzen 5 3600 3,6 GHz à 6 cœurs
- Ventirad: Refroidisseur AMD Wraith Stealth (inclus avec le processeur)
- Carte mère: MSI B450-A Pro ATX AM4
- Carte graphique: NVIDIA GTX 1650 4 Go – Gigabyte Windforce
- Mémoire (RAM): 16 Go (2 x 8 Go) Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 CL16
- Stockage SSD: Samsung 860 EVO 500GB 2.5 “Solid State Drive
- Alimentation: Corsair CX Series CX550 550W ATX 2.4
- Boitier: Corsair Carbide Series 200R ATX Tour Moyenne
Meilleur PC pour retouche photo, AMD 12-Cœur, Config à ~1800€
- Processeur: AMD Ryzen 9 3900X 3,8GHz à 12 coeurs
- Ventirad: be quiet! Dark Rock Pro 4 AM4
- Carte mère: Gigabyte X570 Aorus Elite ATX AM4
- Carte graphique: NVIDIA RTX 2060 SUPER 8GB – MSI Gaming X
- Mémoire (RAM): 32GB (2 x 16GB) Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 CL16
- Stockage SSD: Samsung 970 EVO PLUS 1TB M.2 Solid State Drive
- Alimentation: Seasonic Focus Plus Gold 650W ATX 2.4
- Boitier: Corsair Carbide Series 275Q ATX Tour Moyenne
Meilleur PC pour retouche photo , Intel 8-Cœur, Config à ~1700€
- Processeur: Intel i9 9900k 3.6GHz 8-Cœur
- Ventirad: Noctua NH-D15 1151
- Carte mère: ASUS Prime Z390-A ATX 1151
- Carte graphique: NVIDIA RTX 2060 SUPER 8GB – MSI Gaming X
- Mémoire (RAM): 32GB (2 x 16GB) Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 CL16
- Stockage SSD: Samsung 970 EVO PLUS 1TB M.2 Solid State Drive
- Alimentation: Seasonic Focus Plus Gold 650W ATX 2.4
- Boitier: Corsair Carbide Series 275Q ATX Tour Moyenne
