La MEILLEURE configuration PC pour CAD, Autocad, Solidworks, Revit, Inventor

Quel est le meilleur ordinateur ou portable pour les logiciels de CAO tels qu’Autocad, Solidworks, Inventor ou Revit ?

Qu’est-ce qu’un logiciel de CAO, et pourquoi est-il si difficile de trouver des informations fiables sur le type de composants matériels dont vous avez besoin pour construire une configuration PC performante pour la CAO ?

Et bien, plongeons dans le vif du sujet !

Exemples de Configurations PC pour CAO

Jetons un coup d’oeil à quelques configuration PC finis à différents niveaux de prix, qui fonctionneront bien avec des applications CAO telles qu’Autocad, Solidworks, Inventor, Revit et bien d’autres.

Configuration PC pour CAO, AMD ~1000€

• Processeur: AMD Ryzen 7 3700X 3.6GHz
• Refroidisseur: Inclus avec le processeur
• Carte mère: Gigabyte X570 Gaming X ATX AM4
• Carte graphique: Nvidia GTX 1660 6GB – MSI
• RAM: 16GB (2 x 8GB) Corsair Vengeance LPX DDR4-3000 C15
• Espace de stockage: Samsung 970 EVO PLUS 250GB
• Alimentation: be Quiet! Straight Power 11 750W
• Boitier: Corsair Carbide SPEC 05

Les processeurs Ryzen de 3ème génération d’AMD apportent beaucoup d’avantages pour votre argent et feront en sorte d’accélérer votre travail actif et vos performances de visualisation.

Le Ryzen 7 3700X d’AMD comporte 8 coeurs / 16 threads qui affichent des fréquences assez élevées (3,6 GHz de base, 4,4 GHz Turbo Clock) et peuvent passer à travers certains de vos rendus en un rien de temps.

À ce prix, la Nvidia GTX 1660 6 Go, 16 Go de RAM DDR4-3000 et le Samsung 970 Evo Plus NVMe SSD s’imposent facilement comme une très bonne configuration PC à très bon budget pour la CAO.

Configuration PC pour CAO, AMD ~1600€

• Processeur: AMD Ryzen 9 3900X 3.8GHz
• Refroidisseur: be quiet! Dark Rock Pro 4
• Carte mère: ASUS Prime X570-P ATX AM4
• Carte graphique: Nvidia RTX 2060 SUPER 8GB – ASUS
• RAM: 32GB (2 x 16GB) Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 C16
• Espace de stockage: Samsung 970 EVO PLUS 500GB
• Alimentation: be Quiet! Straight Power 11 750W
• Boitier: Corsair 4000D

Augmentant les performances dans un PC-Build à environ 1600€, cette configuration apporte un processeur Ryzen 3900X à 12 coeurs, qui est plus puissant et possède plus de coeurs pour un travail actif et un rendu plus rapide. J’ai ajouté un refroidisseur de CPU tiers, le beQuiet Dark Rock Pro 4 à la liste de construction, qui est l’un des meilleurs refroidisseurs d’air pour garder le processeur au frais, même en cas de charge prolongée.

La carte graphique Nvidia RTX 2060 est une bête de somme qui vous permettra d’effectuer un rendu GPU rapide et de gérer toutes les tâches liées à OpenGL/Viewport sans aucun problème.

32 Go de RAM et une Samsung 970 Evo Plus de 500 Go vous permettent de travailler sur des projets de CAO complexes et d’en ouvrir plusieurs en même temps.

Configuration PC pour CAO, Intel ~2800€

• Processeur: Intel i9 9900k 3.6GHz
• Refroidisseur: be quiet! Dark Rock Pro 4
• Carte mère: ASUS Prime Z390-A ATX LGA1151
• Carte graphique: Nvidia RTX 2080 SUPER 8GB – ASUS
• RAM: 64GB (4 x 16GB) Corsair Vengeance LPX DDR4-2666 C16
• Espace de stockage: Samsung 970 EVO PLUS 1TB
• Alimentation: be Quiet! Straight Power 11 750W
• Boitier: Corsair Carbide Series 275Q

Ce PC Intel Build à 2800€ apporte avec lui toutes les cloches et les sifflets auxquels vous pouvez penser. Bien que le processeur Intel i9 9900K ait moins de coeurs que le 3900X d’AMD, ces coeurs ont un temps d’horloge plus élevé et rendront votre travail actif plus rapide et plus fluide.

La carte graphique est un Nvidia 2080 Super est une bête de carte graphique, qui se frayera un chemin à travers vos rendus GPU en un rien de temps. Il est vrai que si le rendu de la carte graphique ou d’autres tâches gourmandes en GPU ne font pas partie de votre travail quotidien, c’est peut-être un peu exagéré, mais pour ceux qui savent s’en servir, c’est un gain de temps considérable.

Les 64 Go de RAM vous permettent de ne plus jamais avoir à fermer un projet ou un logiciel et les deux SSD de 2 To vous assurent un espace suffisant pour de nombreux programmes et projets.

Qu’est-ce qu’un logiciel de CAO et qu’est-ce qu’il n’est pas ?

Vous avez peut-être déjà lu certains de nos articles qui parlent de la construction du meilleur ordinateur pour les logiciels de création de contenu numérique (CCN) tels que Cinema 4D, After Effects ou pour le montage vidéo et la modélisation et le rendu 3D.

Le fait est que, bien que beaucoup mettent tous les types de logiciels de “modélisation” 3D dans la même catégorie, je ne considère pas les logiciels tels que Cinema 4D, Maya, 3DS Max ou Blender, des logiciels de CAO.

Les logiciels de CAO et de CCN présentent des différences fondamentales, qui influenceront également le choix des pièces que nous devrons choisir pour notre nouveau PC.

La raison pour laquelle les logiciels de CAO et de CCN présentent des différences fondamentales, qui influenceront également le choix des pièces que nous devrons choisir pour notre nouveau PC.

La principale différence entre ces deux types de catégories d’applications est que les applications DCC mentionnées sont destinées à la création de contenu à des fins visuelles.

Elles ne nécessitent pas nécessairement une grande précision, mais doivent plutôt donner à une image ou à une animation un aspect crédible ou photoréaliste, mais pas mathématiquement correct.

Parce que, quand je vais regarder un film VFX, ce vaisseau spatial qui plane au-dessus de la Terre est tout à fait crédible, mais si c’est mathématiquement correct et possible, ce n’est pas vraiment le problème ici.

Un autre facteur important des logiciels DCC tels que Cinema 4D ou Maya est qu’ils sont principalement basés sur des polygones et non des courbes.

Oui, il existe des outils qui permettent de créer des courbes et des objets NURBS, mais le travail principal est généralement effectué avec des polygones.

Si vous avez suffisamment de Polygones, vous pouvez faire en sorte qu’un objet ait l’air rond et lisse, même s’il est en fait constitué de nombreuses petites faces planes.

Les logiciels de CAO sont cependant destinés à des formes de création de contenu mathématiquement précises. Si vous zoomez sur une voiture qui a été modélisée dans Solidworks, elle sera toujours lisse, quelle que soit la distance à laquelle vous zoomez. (Un peu comme la différence entre les logiciels vectoriels [CAO] et les logiciels basés sur les pixels [DCC])

Les logiciels de CAO se présentent sous de nombreuses formes et marques, certains sont open source, d’autres très chers.

Dans cet article sur la construction du meilleur PC pour les applications de CAO, je me concentrerai sur Autocad, Solidworks, Inventor et Revit, car ce sont parmi les progiciels de CAO les plus populaires que vous pouvez trouver.

Bien sûr, une grande partie de la théorie et des recommandations des composants peuvent également être appliquées à d’autres logiciels de CAO car ils ont tous tendance à fonctionner de manière très similaire.

Comment les applications CAO utilisent-elles le matériel ?

Tout comme la modélisation 3D et le rendu dans les applications de CAO, les logiciels de CAO bénéficient d’un processeur à haute cadence pour un travail actif.

Le travail actif signifie que vous êtes assis devant votre poste de travail et que vous modélisez et travaillez activement sur un projet.

Ces tâches que j’appelle “tâches assistées” vous obligent à interagir et à être présent à tout moment, sinon votre projet ne progresse pas.

L’autre type de tâche est la “tâche non surveillée”. Cela comprend des choses comme le rendu et la mise en cache de la simulation et d’autres tâches de traitement.

Les tâches non surveillées se déroulent seules et prennent généralement plus de quelques millisecondes (souvent des heures ou des jours).

Les tâches dont le traitement prend des jours ont plus de chances d’être ciblées plus tôt par les développeurs afin de les rendre prêtes pour le multitraitement.

Et bien sûr, dès que ces tâches peuvent être traitées par plusieurs cœurs simultanément, elles peuvent être traitées beaucoup plus rapidement.

Regardez cette échelle de performance mono-cœur et multi-cœur pour avoir une idée de la façon dont un plus grand nombre de cœurs peut améliorer les performances dans les charges de travail qui prennent en charge le multithreading :

Pour accélérer les tâches qui peuvent être parallélisées (rendu, simulation (la plupart), traitement d’images …), vous aurez besoin du nombre maximum de coeurs et pas nécessairement d’une fréquence d’horloge élevée.

Bien sûr, il est préférable d’avoir les deux, une horloge centrale élevée et beaucoup de coeurs, mais ce n’est pas toujours possible.

Donc, pour résumer :

• Vos performances en matière de travail actif nécessitent un processeur à haute fréquence d’horloge
• Les tâches parallèles telles que le rendu et le traitement nécessitent beaucoup de coeurs.

Composants matériels pour CAO

Appliquons donc cela à un vrai matériel. Quelles sont les pièces dont nous avons besoin pour un PC de toute façon et quels sont les composants qui font que le travail de CAO que nous faisons est le plus rapide :

Processeur (CPU)

Comme vous pouvez le voir dans ces benchmarks qui mesurent les performances des processeurs dans Autocad, Solidworks, Inventor et Revit, la tendance est assez claire.

Plus le IPC d’un processeur est élevée, meilleures sont ses performances dans les logiciels de CAO respectifs.

Bien entendu, les instructions par cycle (IPC) ne sont pas annoncées ouvertement par le fabricant, alors prenons l’horloge Boost comme indicateur.

L’horloge Turbo Boost d’un processeur est probablement la plus proche de l’indicateur IPC d’un processeur, avec l’avantage que les horloges Boost sont annoncées sur les processeurs, ce qui nous permet d’acheter et de comparer facilement les performances des processeurs.

Les processeurs sont synchronisés sur une horloge de base prédéfinie et peuvent automatiquement surcoder un ou plusieurs coeurs pour obtenir une horloge plus élevée, à condition que l’ensemble du processeur et de ses coeurs ne dépassent pas certaines limites de puissance ou de température.

Prenons un exemple : un processeur Intel i7 8700K a une horloge de base de 3,6GHz et une horloge de boost de 4,7GHz.

Dans ce cas précis, le processeur peut overclocker 1 coeur jusqu’à 4,7GHz, 2 coeurs jusqu’à 4,6GHz 3C : 4,5GHz, 2-5C : 4,4GHz et les 6 coeurs jusqu’à 4,3GHz.

Plus l’horloge est élevée, meilleures sont les performances.

Voici quelques repères Revit réalisés par Pugetsystems. Une fois de plus, dans les charges de travail monofilaires, c’est l’horloge à haut cœur (IPC) qui gagne, tandis que dans les charges de travail multi-filières comme le rendu, c’est le nombre de cœurs qui gagne.

Performances par rapport à un i7 7700K qui possède une horloge de boost 4,5GHz, 4 coeurs, 8 threads

Ces repères de performance 2D et 3D Autocad ont été pris avec l’outil Cadalyst Benchmark et montrent comment les horloges à haut coeur gagnent à chaque fois.

Les benchmarks de performance 3D ont également des processeurs à haute cadence en tête du classement :

Et un dernier benchmark du processeur pour Solidworks, confirmant ce que nous avons déjà vu :

Turbo Boost et IPC sont si importants parce que de nombreuses tâches ne peuvent être mises en parallèle.

Soit parce que la base de code du logiciel est ancienne et n’a pas été mise à jour ou optimisée (pour la parallélisation) depuis longtemps, soit parce que certaines tâches ne peuvent tout simplement pas être parallélisées, à cause de choses comme les dépendances.

Voici les processeurs les plus performants actuellement, qui vous permettront de travailler plus efficacement :

• Intel i9 10900K – base 3,7 GHz, Turbo Clock 5,3 GHz
• Intel i7 10700K – base 3,8 GHz, horloge turbo 5,1 GHz
• Intel i9 9900K – base 3,6 GHz, horloge turbo 5,0 GHz
• Intel i7 9700K – base 3,6 GHz, horloge turbo 4,9 GHz
• AMD Ryzen 9 3950X – base 3,5 GHz, horloge turbo 4,7 GHz
• AMD Ryzen 9 3900X – base 3,8 GHz, horloge turbo 4,6 GHz
• AMD Ryzen 7 3800X – base 3,9 GHz, horloge turbo 4,5 GHz
• AMD Ryzen 7 3700X – base 3,6 GHz, horloge turbo 4,4 GHz

Ce sont tous des processeurs à haute cadence qui vous permettront de travailler en douceur dans votre application de CAO.

Qu’en est-il de Xeon ou d’autres processeurs “professionnels” ?

Quel est le problème avec Xeon ? Il semble être très souvent recommandé sur les sites des fabricants de logiciels de CAO, il devrait donc être performant, n’est-ce pas ?

Eh bien, le problème avec Xeon, c’est que vous échangez généralement la certification des logiciels et des pilotes, le support officiel et un prix élevé pour les performances.

Les Intel Xeon sont beaucoup plus chers que les processeurs que j’ai énumérés ci-dessus, leurs horloges sont plus basses, les IPC sont plus bas et les horloges Turbo Boost sont plus basses.

MAIS, les Xeons ont un support mémoire ECC (Error Correcting memory) qui peut, dans de très rares cas, rendre votre logiciel de CAO un peu plus stable.

De plus, les fabricants de logiciels de CAO, souvent très chers, n’offrent une assistance que lorsque vous disposez d’un Xeons (qu’ils recommandent et qui, bien sûr, doit également être pris en charge) et non d’un processeur classique ou haut de gamme.

Ainsi, si vous avez absolument besoin de fiabilité et d’une assistance immédiate pour vos systèmes, vous devrez suivre la voie Xeon pour de nombreuses applications de CAO haut de gamme.

Mais si vous privilégiez la performance à la fiabilité et que vous pouvez vous aider vous-même en effectuant des recherches sur Google ou en posant des questions dans des forums, vous devriez vous procurer un processeur performant comme celui mentionné ci-dessus, par exemple les processeurs Intel i7, i9 ou AMD Ryzen / Threadripper.

Carte graphique (GPU)

Eclairons le débat Quadro contre Geforce :

Les critères de référence soutiendront mon écriture : Les cartes Geforce GTX ou RTX sont plus rapides dans presque tous les Benchmarks CAO. Autocad, Inventor, Solidworks, Revit, etc.

MAIS, les cartes graphiques professionnelles telles que les cartes Quadro de Nvidia ont d’autres choses à offrir.

Ils ont des pilotes différents de ceux de leurs homologues traditionnels qui permettent d’activer certaines fonctionnalités dans diverses applications de CAO. Prenez Solidworks par exemple : Il possède une fonction appelée RealView, qui n’est prise en charge que par les cartes graphiques professionnelles.

Il ne faut pas non plus négliger la question du support officiel des fournisseurs.

De nombreux fournisseurs d’applications de CAO n’offrent un (bon) support que si vous utilisez du matériel certifié par eux, et ce matériel certifié se compose principalement de composants de niveau professionnel comme les séries Quadro de Nvidia ou les cartes graphiques Radeon Pro d’AMD.

Demandez-vous si vous avez besoin de fonctionnalités spécifiques (par exemple dans Solidworks) qui ne sont prises en charge que par les cartes graphiques Pro ou si vous avez besoin de l’assistance officielle d’un fournisseur.

Un Nvidia RTX 2080Ti est en tête des performances par rapport à la plupart des Pro-GPU dans de nombreux benchmarks, et coûte beaucoup moins cher.

Cela dit, Solidworks est un cas un peu particulier : Il bénéficie en effet des cartes Quadro. Il semble que la base de code de ce logiciel ait été bien optimisée pour utiliser les fonctionnalités supplémentaires que les cartes graphiques Nvidia Quadro ont à offrir (ou les cartes graphiques classiques ont été artificiellement paralysées).

Carte mère

Différentes cartes mères n’influenceront pas beaucoup vos performances, mais vous devez vous assurer que la carte mère que vous achetez prend en charge toutes les fonctionnalités dont vous avez besoin et qu’elle correspond au matériel que vous allez y brancher.

Bien entendu, vous devez faire correspondre le connecteur de la carte mère au processeur que vous avez choisi précédemment. Procurez-vous une carte mère LGA1200 (chipset Z490) pour un processeur Intel Core i9 10900K (ou de même génération), et une carte mère AM4 (chipset X570) pour un processeur AMD Ryzen 3900X.

D’autres caractéristiques à prendre en compte sont le nombre de slots PCIe dans lesquels vous pouvez brancher des cartes graphiques, le nombre de connecteurs USB, le nombre de modules et de slots RAM pris en charge, ainsi que le nombre de périphériques de stockage tels que les slots M.2 que vous pouvez utiliser.

Pour l’Intel i9 9900K, que je recommande vivement pour les applications de CAO, vous aurez besoin d’une carte mère LGA 1151 v2 telle que la Gigabyte Z390 Designare.

Si vous avez des difficultés à choisir une carte mère appropriée, consultez rapidement nos guides de la carte mère. Nous avons un guide des cartes mères pour les processeurs Intel 9e génération, Intel 10e génération et AMD.

Mémoire vive (RAM)

Le travail de CAO est très similaire au travail dans les applications 3D comme Cinema 4D ou Maya.

La quantité de RAM nécessaire dépend beaucoup de la complexité de vos projets et de vos assemblages et du nombre de projets que vous avez ouverts en même temps.

De plus, si vous avez tendance à avoir plus d’applications gourmandes en mémoire vive en plus de votre logiciel de CAO ouvert en même temps, vous devez vous assurer d’avoir beaucoup de mémoire vive.

Si vous utilisez Windows 10, par exemple, et que vous avez Chrome, un programme de messagerie, d’autres logiciels de CAO tels que Photoshop et Illustrator et une application de traitement de texte ouverts en même temps en plus de votre logiciel de CAO, votre mémoire vive sera certainement beaucoup plus sollicitée que si vous n’avez qu’une seule application ouverte à la fois.

C’est la facilité d’utilisation que nous recherchons, et fermer d’autres applications juste pour pouvoir utiliser notre logiciel de CAO n’est pas très efficace.

Pour un travail de CAO plus léger, vous devriez chercher à acheter au moins 16 Go de RAM.

Pour les assemblages plus complexes ou lorsque vous utilisez plusieurs applications en même temps, vous devriez plutôt vous orienter vers 32 Go, voire 64 Go de RAM.

La fréquence d’horloge de la mémoire peut influencer les performances de votre processeur et il est conseillé de viser une RAM cadencée à 3200Mhz ou plus.

Espace de stockage

Les assemblages et autres fichiers de projet peuvent devenir assez volumineux, surtout pour les projets complexes.

Vous serez heureux d’avoir suffisamment d’espace pour conserver tous vos projets enregistrés en plusieurs révisions. De plus, un disque rapide pour le chargement et l’enregistrement de vos projets vous permettra de travailler plus longtemps et d’attendre moins longtemps.

Le NVMe M.2 SSD est actuellement le meilleur type de périphérique de stockage pour la plupart des charges de travail sur PC, y compris les charges de travail de CAO.

Il s’agit d’un disque dur à mémoire non volatile M.2 (le facteur de forme) qui a été perfectionné pour devenir un SSD :

1. être plus petit
2. Utiliser une interface plus rapide et
3. Être beaucoup plus rapide dans la lecture et l’écriture des données.

Vous pouvez brancher un SSD NVMe sur la carte mère sans avoir besoin de câbles. Il a la taille d’un bâton de gomme et est environ 5 fois plus rapide qu’un SSD SATA ordinaire et même environ 25 fois plus rapide qu’un disque dur mécanique.

Je vous recommande de vous procurer un SSD NVMe de la série Samsung 970 EVO Plus, qui est disponible dans des tailles allant de 250 Go à 2 To.

Bien sûr, les lecteurs NVMe sont un peu plus chers que les disques durs ou les SSD SATA et il est préférable de se procurer les deux – un SSD NVMe plus petit pour les projets actifs, les applications et le système d’exploitation. Et un grand disque dur pour la sauvegarde et l’archivage.

De nos jours, et pour les charges de travail de CAO haute performance, un SSD NVMe devrait être un standard sur la liste d’achat.

Alimentation

Le bloc d’alimentation doit avoir une puissance suffisante pour pouvoir alimenter vos composants.

Si vous n’êtes pas sûr de la quantité de watts dont vos composants sélectionnés ont réellement besoin, consultez ce calculateur de puissance facile à utiliser sur le site web de bequiet.

Parmi les marques fiables à surveiller, citons Corsair, beQuiet, Seasonic et EVGA, que j’ai tous pu utiliser et tester avec succès depuis un certain temps déjà.

Je vous recommande d’acheter une alimentation un peu plus puissante que celle dont vous avez besoin actuellement. Vous pourrez ainsi passer à des composants plus puissants à l’avenir sans avoir à acheter une nouvelle alimentation.